Jag var i kväll och lyssnade på ett intressant föredrag av Annie Johansson, riksdagsledamot för centerpartiet, som talade om det begreppet frihet och framtiden för centerpartiet som ett frihetligt parti. Självklart berördes FRA- och Ipred-frågorna. Oavsett vad man tycker i FRA-frågan (för mig är det en icke-fråga) så måste man erkänna att Annie Johansson lagt ner ett stort engagemang och jobb i frågan. Dels för att förbättra integritetsskyddet, och dels för att försvara sin egen knapptryckning, men även hela Alliansens ställningstagande (t ex vår vapenvägrare till försvarsminister Sten Tolgfors…).
Det är underligt att de flesta av kritikerna ger sig på Annie Johansson, som aktivt lagt ner tid och ork på att debattera frågan, komma med konkreta politiska förändringsförslag och som sagt försvara både sin egen och andras hållning.
De som i stället borde kritiseras och bli påhoppade är det 170-tal borgerliga riksdagsledamöter som inte sagt ett pip i frågan. Om de tycker lagen är bra – varför går de inte ut och försvarar den? Om de inte tycker lagen är bra – varför går inte de ut och kritiserar den?
Nu har kritiker som Annie Johansson fått göra bådadera i debatten, och det borde ju dessa allians-ledamöter inse att ingen tjänar på.
Jag och min gode vän Pira Hedberg, tidigare vice ordförande i SSU Västernorrland, skrev inför omröstningen om FRA-lagen i fjol sommar en debattartikel där vi avkrävde de borgerliga riksdagsledamöterna från Västernorrlands valkrets ett svar på hur de, som bekänner sig till liberalismen (med valfritt prefix), kunde rösta ja till lagen. Inte en bokstav fick vi till svar.
Men de som borde få allra mest kritik är socialdemokraterna, som under regeringen Persson och justitieminister Bodström var de som påbörjade lagstiftningsarbetet. Nu har partiet och Bodström svängt 180 grader. Trots att många ändringar i integritetsskyddet gjorts. Konstigt. Den totalt ändrade åsikten måste ju då bero på att socialdemokraterna är missnöjda med att befogenheterna för avlyssning och övervakning inte är stora nog. Ah, ett strävan mot ett totalitärt samhälle alltså. Knew it!
Kom med sanningen och inga indirekta lögner.
S lade ner FRA-frågan då dom insåg att den var inte bra.
Men den dög åt Alliansen!!!
Det var Alliansen med Centern som röstade igenom den.
Vilka röstade emot?
För mig är som sagt FRA- och integritetsfrågorna väldigt lågprioriterade. Men jag tycker det är intressant hur partierna och ledamöterna agerar. Särskilt då socialdemokraterna.
När och varför “insåg dom att den inte var bra”? När centerpartistiska ledamöter lade fram förslag till en tilläggsproposition med förbättringsförslag för integritetsskyddet?
Aha, det är du som är du. :-)
Jag skrev också några rader från kvällen:
Annie talade om integritet i Uppsala
Vi ses!
Innan valet 06 så lade dom ner ‘bodstömsamhället’
http://www.bodstromsamhallet.se/2009/04/som-jag-tidigare-har-skrivit-kommer-jag.html
Eh. Datalagringsdirektivet, någon? Det var ju något som Sverige med dåvarande justitieminister Bodström i spetsen drev på i EU.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Bodstr%C3%B6msamh%C3%A4llet
Cred till honom för att han tagit till sig namnet och använt det i sin blogg. Men artikeln du hänvisar till är ju från 2009, och det var precis det jag menade. Nu har de ändrat sig, flera år senare…
Nej dom ändrade sig tydligen 18/2 06
clip ur Bodströms blogg som jag länkade till.
{
“Redan den 18 februari 2006 när jag i Ekots lördagsintervju meddelade att den socialdemokratiska regeringen inte skulle lägga något lagförslag har det varit ett av det starkaste skälen.”
}
Jaha.
Du kan dribbla med datum fram och tillbaka hur länge du vill, det intressanta är att socialdemokraterna är en samling hycklande populister som har en vision om ett totalitärt samhälle.
För mig är som sagt FRA-lagen och andra lagar syftande till att öka trygghet och bekämpa terrorism m.m. på bekostnad av den personliga integriteten inte särskilt upphetsande. Men det vore ju klädsamt av (s) och Bodström om de kunde vara konsekventa åtminstone i någon riktning.
Jag vet hur mycket Annie (och Fredrick) har betytt i denna fråga, och för de omfattande förändringar som har skett.
Jag har försökt att summera frågan nuläge och historik http://www.staffandanielsson.blogspot.com